grozeil a écrit:Quelle est la différence entre les deux MOTU?
Bonne question... le 828 mkII a ~20 entrées et autant de sorties, mais en comptant les ADAT et autres trucs optiques — 8 entrées et 8 sorties analogiques sur jack tout de même + 2 entrées mic/gt — et 4 mix indépendants (envois casques, retours…) dont un va direct ds le Mac. C'est pilotable par surface de contrôle, mais ça n'a pas l'air si simple qu'ils le prétendent.
C'est ~moitié moins d'E/S pour l'ultralite mkIII, pas d'E/S optique, mais il est 2 fois plus petit et contient des effets de bonne qualité (j'ai l'impression que toute la génération mkIII contient les effets, à vérifier). Ça gère le 5.1 et le 7.1, c'est p-e une propriété des mkIII aussi (le 828 mkII ne sort qu'en stéréo). "hybrid" veut dire USB + FW, sachant qu'en FW l'alim se fait via l'ordi. Je me serais fixé dessus s'il avait marché aussi sur piles mais non, et c'est bien dommage. Donc j'ai pris le premier modèle que j'ai vu passer pas cher, à qualité équivalente (mais sans effets).
Le 828 suffit visiblement pour faire tourner des spectacles élaborés, a priori l'ultralite est plus orienté concerts/ enregistrements légers. En i/f audio pour Mac c'est de meilleure qualité que le X3, ça permet surtout de dispatcher des tas de trucs ; ça fait donc mixette en plus du reste, réglages en façade ou sur ordi, mais utilisant le DSP interne. Les boucles send/return se font sans bruit (contrairement à celle du X3 !) ; j'y mets une reverb Lexicon sur la mélodie, un jamman en sortie + les effets du X3 via Logic, ça passe tout seul — pas sûr que l'ultralite soit si souple.
Dommage que le niveau au Stick suive pas! 
